锁定利润的合同和高利贷的区别?
谢邀,第一个合法,高利贷违法!
其他网友观点个人认为,既然是投资入股就应当利润共享,风险共担。只有利润回报,没有风险担当的投资合同实际就是借贷合同,一旦发生争议,高额回报很难得到法院支持。
其他网友观点很简单,锁定利润的合同为商品、服务市场;高利贷为金融市场。
其他网友观点这个可以购成霸王合同!应该是不成立的,再说了你自己为什么非要去赌呢?我们踏实的做生意不好吗?
其他网友观点你说的情况实际上就是名为投资实为借贷的借贷合同,这些合同大都有一下特点:1、只出钱投资,但不参与企业经营;2、不论企业盈亏均收回本息和固定利润。你们约定40%的利润,太高了,就属于高利贷,月息2分、3分是界限标准,给你搬运个法条吧。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。高利贷有风险,可能收不回本金和利息。所以最好是让对方提供担保,至少本金有保证。我是萌宝爸,报社法务,律师,可以关注我,多个朋友作答
智能推荐
猜你感兴趣
版权申明
本文"锁定利润的合同和高利贷的区别?":http://www.tudui.net/article/2023091340494.html 内容来自互联网,请自行判断内容的正确性。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(zyfshare@163.com),我们会及时处理和回复